Domprovstens nytårsbudskab

Den 30. december 2001 holdt Københavns domprovst, Anders Gadegaard, en prædiken hvori han sammenlignede israelske soldaters operationer på Vestbredden og i Gaza med en historie fra det nye testamente om systematiske drab på Bethlehems drengebørn.

Efter den følgende debat hvorunder bl.a. tidligere overrabiner Bent Melchior, daværende formand for Mosaisk Trossamfund Jacques Blum og indtil flere eksperter på området anklagede Anders Gadegaard for antisemitisme, var der måske nogen der troede - eller håbede - at Anders Gadegaard i fremtiden ville vælge at moderere sine udfald mod den jødiske stat og det jødiske folk.

Som det kan ses af nedenstående link, blev det ikke tilfældet.

"Den uforsigtige prædiken" interview med Gadegaard (Kristeligt Dagblad, 27. dec. 2003)
Læs uddrag af artiklen i Kristeligt Dagblad, hvor Anders Gadegaard i et interview forsvarer sammenligningen mellem det bibelske barnemord i Bethlehem og Israels politik i dag. Herudover retter han en række misforståede angreb mod Israel, hvorved han afslører sin manglende indsigt i den arabisk-israelske konflikt.

"Domprovst mangler historisk viden" af Otto Rühl (Kristeligt Dagblad, 5. jan. 2004)
Københavns domprovst, Anders Gadegaard, bruger igen søndagen mellem jul og nytår til et hadefuldt angreb på Israel. Det kan selvfølgelig ikke overraske dem, der hørte eller læste hans berygtede prædiken for to år siden - men man må dog stadig forbløffes over den imponerende mangel på historisk viden, der præger domprovstens tirader.

"Gadegaards hadefulde nytårsbudskab" af Dan Harder (Kristeligt Dagblad, 6. jan. 2004)
Kritik af den israelske regering, berettiget eller ej, er ikke antisemitisme. Det der gør Gadegaards udtalelser til antisemitisme, er sammenkædningen af den jødiske stats påståede ugerninger og jøder generelt. Gadegaard forsøger at påvise en rød tråd i jødisk adfærd, og gør dermed indirekte nutidens jøder ansvarlige for datidens forbrydelser.

Tilbage til forsiden